|
Post by nurnobisorker07 on May 4, 2024 6:24:31 GMT
自 2017 赛季开始以来,USL(现为 USLC)似乎已从其词汇中禁止使用“球员发展方面”一词。但独立拥有和经营的USL球队和那些可归类为球员发展球队的球队之间的上座统计数据一直存在明显的区别。 (对于那些有兴趣自己分析数据的人,一个名为Soccer Stadium Digest的网站 将当前报告的数据集中到一个地方,并且可能有存档。) 当球员发展双方的出勤率数据被单独比较时,伯利恒始终处于或接近积分榜的榜首。从商业角度来看,该组织将全资拥有的伯利恒钢铁子公司置于单独的小联盟市场的决定非常出色。 无论输赢,在母俱乐部主场比赛的附属球队都处于积分榜垫底。 2016 年,红牛 2 队尽管赢得了联赛双冠王,但最终还是惨遭淘汰。小联盟球队在大联盟市场上与大联盟球队的竞争并不激烈,无论是足球、棒球、冰球、篮球,还是橄榄球(如果你将 NCAA 视为 NFL 的农场系统)。 2019 年,伯利恒的上座率不再是球员发展子类别中 马来西亚电话号码表 的第一名,而且还差得很远。 SSD 报告称,对阵卡罗莱纳的比赛得分为 585,而不是俱乐部公布的 737,上周日孟菲斯的比赛得分为 433。总平均数比斯沃普公园队多了一名球迷,而斯沃普公园队目前在所有打过主场比赛的 USLC 球队中垫底(不是每个人都有,因为现在还处于早期阶段)。 可以预见的是,该网站和其他地方的明智而深思熟虑的评论已经要求进行更多的营销,用大量的免费门票来播种市场,等等。 但请考虑一下积极发展球迷对切斯特伯利恒的支持的影响。这种市场开发将直接违背该组织一再重申的将伯利恒永久回归利哈伊谷的目标。这看起来就像是试图在其他地方建立永久的球迷基础,并且可能会削弱说服 ABE 地区第三方体育场运营商相信 Keystone Sports and Entertainment 认真对待回归的努力。 中北美及加勒比地区国家联赛 A、B 和 C 第二个不为人知的话题所受到的关注甚至比切斯特小联盟的上座率还要少。中北美及加勒比地区足联一直在整体上进行自我改造,特别是创建自己的国家联赛体系。
|
|